Python 字符串清理的思考
验证测试
两三年前，在某个地方（或许是 cookbook），看到过一条:
在清理字符串的时候，尽量用
replacestrip，因为在效率上高出很多。
这两天正好有机会，试了试，事实确实如此。
直接看结果吧！
原始字符串是这样的：
然后，我的测试呢，也是简单的用了 timeit ，并没有更深入的去做。
>>> %timeit test_string.replace("*", "").replace("-", "").replace(" ", "").replace("\n", "")
1.47 µs ± 4.14 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
>>> %timeit test_string.strip(" *-")
458 ns ± 11 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)大概就是这样， replace 比 strip 的速度优势太大了。
New :: <2018-12-25 Tue>
strip 比 replace 优势很大，三倍有余
不过嘛， strip 始终是只能清理两侧的，字中间的，还是要靠 replace 或者正则。
思考
正好嘛，最近又更加深入的了解了点文学编程。虽然用 Python 要达到文学编程，还有很长的一段路需要走，但是，并不代表，它不能去用那种思想去搞事。于是遇到了一个困扰我的问题：
在连续几个 replace 的情况下，如何有效进行漂亮的注释？
一直以来，或者说，知道 replace 速度更快之后，一直以来，我的这些字符串替换操作都是能用 replace 就不用其他的，不能用的时候，大概就是要用正则的时候了。不过就像大家所知道的那样，一个接一个的 .replace 是很丑陋，而且不方便注释，很不文学。虽然也有办法让他对齐 `.` 如下面所示，变得比以前漂亮多了，但是依然不能够很好的加上注释（`\`后面是不能加上注释的）。
直到我 Haskell 写的多了，有一天突然就醒悟了，其实我没必要一定写在 replace 的这个地方，我可以把它写成一个函数（虽然这让时间开销变大，似乎又本末倒置了）。
def clean_string(string: str) -> str:
"""Clean string.
Strip `\n` as it used in the end of a line.
...
"""
return string.replace("\n", "")\
.replace("<", "") \
.replace(">", "") \
.replace("#+", "")这样，我把解释写在函数里面，清理的时候， clean_string(string) 就好了。
更新
Jul 3, 2018
是的，我明白， \ 并不是一个很完美的解决方案，比如上面的代码，完全可以用括号括起来，然后 return ：
return (
string.replace("#", "")
.replace("+", "")
.replace("12", "")
.replace("#", "")
.replace("+", "")
.replace("12", "")
)不过，我很讨厌括号，特别是需要我手动括起来的括号，也就是，不能像写 Lisp 的时候一样，只需要写单边的括号，甚至，只需要缩进就能自动补上括号。因此，这个方案在有新的 Python code formatter 实现以前，我是不打算使用的。当然现在还真有一个 formatter black 实现了它。尽管如此，这也是后话了，这篇文章完成之时(2018-06-15)，black 尚不能轻松的在 Emacs 或者 Atom 中使用，要使用它，还需要命令行，并不能在保存文件的同时，立即 format . 而 Python Language Server 支持 black (pyls-black) 则是在 2018-06-17.
Dec 25, 2018
啊，感谢 frostming！愚蠢的我竟然 n μ 不分，导致写反。（重要的是思想，（碎碎念，诶，我也太年轻了。